Диалог от 5 декабря 2009 года.

viacheslav.ilyuk: jrelf dtcnbvj&

  откуда вестимо?

14:35 а чем закончился наш вчерашний диаблог?

38 мин.

15:14 viacheslav.ilyuk: НАШИ диаблоги, вообше-то, уже имеют с десяток участников, так что насчёт нашего с вами одиночества, сэр, не надо лечить. Не то введу психиатра :))) и он быстренько вас излечит от вашей клаустрофобии :))) С Гошей, однако, заинтриговали

23 мин.

15:37 viacheslav.ilyuk: утро, оно и в Африке утро, сэр! . Будущий Диаблог о культуре включит и раздел, на затронутую вами тему, например: Русский крестьянин с глубочайшим уважением относился к еде, потому что она олицетворяет саму жизнь. На протяжении многих веков складывался в наших семьях особый распорядок еды, соответствовавший трудовому дневному ритму. Этот домашний распорядок назывался коротким и емким словом “выть”. Отменить обед или завтрак в семье никто не мог ни при каких обстоятельствах. Даже если состояли они всего лишь из куска хлеба и кружки кваса.
“Когда я ем — я глух и нем” — среди наших предков это была не просто пословица, а непреложное житейское правило, закон.
Утром, когда вся семья еще спала, хозяйка вставала, затапливала печь и , пока муж подготавливал все для работы в поле, готовила завтрак. Завтракали очень рано, часто до восхода солнца. Это время суток в старину называли “заутро”, т. е. по отношению к вечеру, прошедшему дню это было “завтра”. Так и вошло название ранней еды в наш быт —”завтрак”.
Корень слова “обед” (ед) указывает на то, что это главная, основная еда дня. Со временем оно приобрело и другой смысл. Им стали обозначать время дня: “до обеда”, “после обеда”, перерыв в работе (“у нас обед”). Раннюю церковную службу (до обеда) назвали “обедней”.
В древнерусском языке ужином называли полуденную еду, когда уже изменился распорядок дня и ужинать стали позднее, древнее название сохранилось.
“Наелся досыта”.
Подавать сладкое в конце еды — древнейший славянский обычай. В глубокой древности после обеда подавали разведенный мед. Это был любимый напиток наших предков, и назывался он “сыть”. Отсюда и пошло выражение “наелся досыта”, т. е. все съел — пора пить сыть. В Кремле в XV—XVI вв. был специальный Сытный дворец, ведавший приготовлением пищи.viacheslav.ilyuk: на сладенькое - готовлю материал для очередного диаблога. Подумайте о внесение изменений в титульные названия), например Диаблог о диалоге культур, Диаблог о времени и т.д. Действительно, если вдуматься, то у нас представлены блоги, в которых организован динамический диалог общения! Или нет?

Диалог от 4 декабря 2009 года. 3 часть.

viacheslav.ilyuk: Уж воистину, блОгими намерениями умощена дорога в... Резать каждый хЕрург сможет, фокус в зашивании не белыми нитками... Вот тогда ты из хЕрурга превратишься в Демиурга (очень серьёзный персонаж из будущего Диалога Культур). Пока ограничусь токмо пожеланием об заканчивании каждой части вопросом, анонсирующим текст следующего "обрезания". Кслову вы при оперативном вмешательстве используете блОгорез, али по старинке орудуете ножичком?

18:37 Шалом! Кто про што, а я про обрезание. Вся фишка на данной сессии первого (начального) этапа материализации контента заключена в формате. Ещё раз о понятиях. БЛОГПОСТЫ суть постулаты зарождения, развития, процветания, увядания и смерти, как фаз, конкретного блога. Увы, но такова жизнь. И только диалоги вечны! Вы успешно освоили БЛОГПОСТ №1: Пилите, ШУра, пилите! (и даже пошли вдаль -заменив тупое пиление на ритуальное обрезание). Брависсимо, сэр! Ререйдём к освоению БЛОГПОСТА №2: Сшивайте, ШуРА, сшивайте! Дайте же, на коньчике каждой части диалога неофиту удивиться и с мным лицом задать вопрос. Вы хоть и не японец, ШУра, но выйти (из диалога) без потери лица, таки дорогого стоитя вам скажу! Есть ещё мысль подумать о приемлемости формата бесед (утренних дневных, вечерних)

я: об утре замолвите слово, то есть Вы Сэр считаете, что в Японии нет русских? или в Австралии? Космополиту не присуще говорить о понятиях планетарного времени, особенно планетарных утра, вечера и пр. если конечно это не связано с приемом пищи, коей к счастью можете благодаря и гордясь Надеждой Михайловной насытить свой органим :)

23:43 Разрез и сшитие как раз и используется в рамках нашего формата, сшивать будем в субботу утром. Резать, значит, будем в пятницу вечером - но, благодаря разрезу получаем количество ссылок, а благодаря сшиву количество ссылок, не забывайте о среде в которой живем - нужен кислород, однако нужен и углекислый газ. Где-то это природно.

23:46 итогом получаем количество "посещаемых ссылок" что и есть залогом начальной посещаемости. Сегодня у Московского Комсомольца сломали сайт, пропал архив всех материалов и программных решений с 1995 года. У нас это невозможно, у нас дублируется содержание и диалоги, на начальной стадии нужны "ссылки" и чем их будет больше тем лучше.

23:47 Без посетителей это лишь диалог, наш с Вами, крайне интересный диалог, но он остается лишь нашим с Вами - обретая публичность он обретет другое качество. От об этом качестве и се речь веду.

Диалог от 4 декабря 2009 года. 2 часть.

viacheslav.ilyuk: сэр! Когда я начну учитывать регистры, то взамен буду вынужден потребовать учёта моей просьбы причёсываться перед выходом на люди. Во-первых: нужно хороводить масками, т.е. дробить большие куски текста (вспомните своё-же, на мой взгляд спорное утверждение о неспособности сетян воспринимать длину :); во-вторых: вами, сэр, нарушен один из основоположных принципов блОгородства ( слово в тезаруус!) - ни на секунду не забывать о родстве всех отдельных диалогов (учебных). Перетекание, размытие логик, множества Мандельброта... всё это, возможно, только лишь строительные блоки (по нашему - стройблоги ( в тезаруус! ) венчающие величественное здание МЕГАДИАЛОГА ИГРЫ... Кстати... про Шноля замолвите слово!

я: И вот мой крайне конструктивный мозг, тщетно пытается найти в, обычных вроде бы словах, хоть какой-то мотив к конструктивному действию и не находит его :) Чего и как размещать? Как на Ваш взгляд это должно выглядеть?

13:20 viacheslav.ilyuk: Как пример чесального салона - ловите для обсуждения диалог о культурном ландшафте. Заметьте появление ещё одного персонала - лингвиста как предвосхищение диалога об языке ИГРЫ, возможно в компании с архивариусом (ведь где-то же должны хранитьсяч тексты, книги, клики на ссылки и т.п. )

13:24 я: никогда не слышал о том, что клики можно хранить :)

  для текстов и книг полно места.

17 мин.

13:42 я: процесс ловления для меня превратился в довольно интересное занятие :) ловите текст - этими словами начинаются мои нетерпеливые посещения аккаунта :)

12 мин.

13:54 viacheslav.ilyuk: Клики из блогнота - это точки диалоговых флуктационных переходов ( жаргонное - "извов"). Ну ладно, пусть этими толкованиями - блОговещаниями - (в тезаруус!) займётся ещ1ё один персонаж - филолог, а мы давайте рассмотрим насильно внедрённый вами в тело блога текст (учебный диалог о времени) и попробуем его оживить, т.е. ввести в длинноты текста новых собеседников и посмотрим как это сможет синергетизировать различные вставки. Помните - теорию резонанса никто ещё не отменил!

13:55 я: тогда ломаем тело диалога, нет неправильно, аккуратно хирургическим путем разрезаем диалог на части и получаем множество постов. Это круто, индексироваться будут много страниц.

14:01 Ух ты! У нас был первый посетитель со стороны Сэр! Поздравляю - раскрутку я делать не буду. Видимо естественный приток пользователей гораздо более полезен для нашего ресурса.

14:08 viacheslav.ilyuk: ну вы, блин, и даёте! Вот теперь и ловите диалог о культурном ландшафте, выстрадали это право, сэр! Заметил только лишь аккуратненький разрез (явно следы самолоботомии)... Этот учебный диалог (вернее зародыш-выкидыш) уже разрезан - публикуйте, может на стволовые клетки разберут :) А за Шноля- ответите! (на всякий случай поясняю для особо заблогированных - это учебный диалог лики времени). За первого посетителя искренне рад, наконе-то смогу выйти из этой роли на свободу с чистой совестью! За раскрутку не переживайте, вспомните ещё раз АГРОНЕТ

19 мин.

14:27 я: ага, это получается я сижу и жду текста, который Вы мне уже прислали?

  давно

14:31 вопрос в конце предложения предполагает ответ, или я неправ?

14:32 viacheslav.ilyuk: перегруз! блогирование системы!

14:40 я: я настолько привык в Ваших словах видеть по пять-десять смыслов, что иногда сам в них путаюсь :) мои действия - как их вижу я - я сижу и аккуратно жду от Вас диалога и инструкций по его размещению.

8 мин.

14:48 viacheslav.ilyuk: так вы, сэр, ещё про диалог Лики времени ещё ничего не сказали и за Шноля не ответили! Но не хотите за Лики говорить, давайте за высланный вам текст учебного диалога Культурный ландшафт. Кстати, ввели ли вы разделы: блогнот, блокпост. блогада, блогирование?

 я: хочу, хочу, минуту

14:53 текст учебного диалога Культурный ландшафт?! у меня его нет

14:54 о времени и лики времени, два текста есть.

14:55 viacheslav.ilyuk: естественно нет, ибо помечено как "долгожданное"

14:56 213 КБ груза и нет???

 я: уже есть

  уже читаю и кумекаю как это дело резать на части, может подскажете?

14:57 viacheslav.ilyuk: есть то он есть, да кто ж его съесть?

14:59 по примеру диалога про культурный ландшафт резать надо по живому, т.е. по уже скоропалительно помещённому

15:03 я: Я не о том, у диалога есть логическое построение, высказывается один, потом второй, потом третий. Вопрос вообще можно ли его разбивать его на части и если это делать, то как сделать это лучше. Просто к каждой отдельной части тогда можно будет оставлять комментарии.

18 мин.

15:21 я: или каждое высказываение может быть отдельным постом, тогда к каждому из них можно будет оставлять комментарии, то есть добавлять или отвечать в режиме диалога?

15:22 но тогда это должен быть отдельный блог

15:23 viacheslav.ilyuk: можно попробовать проверить следующую идею (по нашему это можно называть блОгодарность). Когда неофит (а он - центровой персонаж, ибо тех кто любит задавать вопросы всегда больше) ставит знак вопроса ?, он, по существу маркирует этим действием границу информационного блока - т.е.перехода к следующей единицы диалога (можно было бы даже ввести единицу 1 уеб =одна условная единица блога, а уебами измерять объём вивисекционированного адептами материала). Если коробит слух, то можно и не называть, главное соблюдать вопросительный принцип блогодарения, или. блогопрошайничества. Ну, а если без стёба, то только ответные утверждающие высказывания должны комментироваться - это-то и называется по нашему -блогпостом

15:28 я: :))))))) замечательная единица. Давайте тогда я попробую слепить из этого диалога отдельный блог, а Вы смерите это все - где-то час это займет.

15:35 viacheslav.ilyuk: в наше время мерить, сэр, нужно прибором - уебометром (т.е. автоматически, счётчиком). Если у меня на блоке его нет, так и измерять нечем, разве что вручную, по старинке...

15:39 Тут мы, сэр, с вами опасно приблизились к теме Дилогов с Кришнамурти (пока зреющих). В его дилоге с Д.Бомом исследовалась проблема воздействия наблюдателя на измеряемое. Так что детальная разработка темы измерений - впереди :)

45 мин.

16:25 я: так, вроде готово, смотрите в ссылках Наши Проекты.

  я конечно его не так филигранно порезал как бы это Вы сделали, будут замечания я исправлю.

  Получилось 10 частей.

16:26 Ссылки на наши проекты сделал, архив блога есть, реклама есть, статистика есть.

16:29 В разделе диалоги на главном сайте Диалог о Культурном ландшафте добавил.

10 мин.

16:40 viacheslav.ilyuk: Как вы считаете, сэр, можно ли надеяться на блОготворительность участников?

16:41 я: только в случае посещаемости ресурса в целом, какой-то из диалогов точно зацепит а дальше цепная реакция.

16:42 я регулярно наши ресурсы посещаю, попрошу и Вас это делать. Гугл нас еще не проиндексировал, значит пока есть время на создание контента.

16:45 viacheslav.ilyuk: Правда с сожалением заметил пропажу вашего первого выкидыша в блок, что-то про культурный ландшафт, аки карту... Куда задевали первоначало? Колитесь - это же потенциальная "точка удивления"? Спасибо гуглоиду, терпеливо ждёт

16:47 я: Сэр, в архиве блога очень четко видно где что лежит. Посты в блогах размещаются в порядке хронологии их размещения.

16:49 viacheslav.ilyuk: вам-то самому ндравится? Появились новые точки удивления?

 я: канечно :)

11 мин.

17:01 viacheslav.ilyuk: а то! Теперь вернёмся к блог-схеме, высланной вам. Как видно, персональные "точки удивления" сопрягаются в "узловые (комплексные) точки удивления", требующие синергетического осмысления только в случае их превращения в "точки перегиба", места возникновения туннельных переходов из диалога в диалог и, возможно, в новое качество понимания. Похоже на мозги? Всякие там нейронные связи и т.п.? Поэтому очевидно надобно бы проявить их максимально возможное количество и маркировать начало каждого из них вашим "выкидышем" в начальную "точку удивления" Этот приём мы интуитивно апробировали в диалоге про культурный ландшафт. Улавливаете?

17:03 я: Я просто не успел об этом Вам сказать, только что закончил с диалогом о Времени. На этот раз порезать удалось более филигранно. Ссылки будут обязательно с каждого поста. И переходы и пр.

17:04 viacheslav.ilyuk: ну и наивно же считать, что закончили диалог со временем, не смешите Блога :)

 я: я имел в виду нарезку :))

17:05 с практикой нарезки приходит умение резать :)

17:07 viacheslav.ilyuk: скоко я порезал / скоко перерезал / скоко душ невинных загубил! (из блатной лирики) - можете по праву примерить маску "блОгорез"

17:08 я: фантастическая скорость смены актеров и декораций :)

8 мин.

17:16 я: зачитался я ликами времени... Сэр.

14 мин.

17:30 viacheslav.ilyuk: да, кстати, наши блОгообразные лики в заставке диалога авторов - почти что фотографии. Тут есть намёк? Как вы, сэр, уже поняли этой подводкой (виртуальной) мне хочется затеять давно перезревший разговор об иллюстративной части проектов. По-моему, пора, мой друг, пора! И ещё... Лики времени, которыми вы зачиталися, так и требует участия зачитывающегося в виаулизировании некоторой части материала соответствующей графикой (в настоящий момент отсутстующей). Проиллюстрируйте ка г-на Шноля и будет вам счастье... БлОгоносец вы наш!

17:34 За скорость не переживайте, театр-то ма-ги-чес-кий. А одинокого Степного волка ждёт ЛОЖА VIP!

Диалог от 4 декабря 2009 года. 1 часть.

я: Здравствуйте. Не получил от Вас ничего на почту.

7 мин.

12:14 viacheslav.ilyuk: о чём речь? про почту по времени или почту по культурному ландшафту?

12:15 я: нет ни единого письма от Вас Сэр.

12:16 viacheslav.ilyuk: сейчас проверю исходящие

12:18 я: ай, я прошу прощения, есть о времени

12:20 viacheslav.ilyuk: ай-яй-яй, испугались? тогда сейчас проверю вопросы и предложения на которые не получил ответа :)

6 мин.

12:26 я: примерно так, смотрите блог о времени http://timedialog.blogspot.com/Первый этап участия в проекте, человек просто выделяет текст, на который хотел бы ответить и оставляет по его поводу комментарий. Мы смотрим комментарии, конструктивные 10 шт. позволяют человеку принять участие в диалоге (вставлять текст там, где это необходимо). Регистрируем его как автора и ведем статистику его участия в диалогах.

12:27 от чьего лица, сколько раз и т.д.

12:31 viacheslav.ilyuk: вы-то, лично, вставки пробывали делать? я-то думал вначале самим потренироваться не помешало бы... Всё-таки хотелось бы ещё совместно проговаривать материалал до его появления в блоге ( назавём это действие облогараживанием контента :) )

12:33 я: я бы не стал выставлять "неблагородный" контент:) Скажите пожалуйста, а разве Вы у себя в аккаунте не видели возможности редактировать посты (материалы)? не есть ли это возможность "делать вставки"?

12:36 viacheslav.ilyuk: что это за нефоит такой нарисовался в заголовке? И ещё ... слово "неблагородный" по нашим правилам пишется через блОг, это же ясен перец!

12:37 я: обновите страницу Сэр. Сколько времени мне понадобилось чтобы отредактировать содержание? 5 секунд.

12:38 viacheslav.ilyuk: для восстановления зрения в аккаунте необходимо выдать пароль (что вы там присвоили я уже и не знаю, только точек там до и немножко больше, чем я могу заполнить)

12:40 я: ******* ********* очень просто, название нашего ресурса *************************************, эту фразу опять придется вырезать при выставлении нашего диалога :)))

12:41 блогородный - текст рожденный в недрах блога :) надо будет в Википедию этот термин добавить :))

12:45 нефоит тогда кто? :)

12:46 это неофит у которого сильно развито чувство так называемого "наития "

12:47 viacheslav.ilyuk: обрезанием тут не помочь! Этот пароль я уже врагам выдавал 2 раза, неверен он отвечают. За Вику не знаю, но в наш тезаурус - однозначно. Впрочем как и блогнот - тезаурус Культурного ландшафта с пояснениями к каждой теме этого ресурса. По поводу очепятки: отгадайте загадку, сэр "Что не фоит у неофита?"

12:49 я: Вы меня убиваете, вводите внимательно логин с паролем, учитывая все регистры, я только что под ними зашел и вышел.

12:50 https://www.blogger.com/start вводятся на этой странице

12:52 у неофита не фоит воще ничего не фоит :) у гуру все фоит :)))

12:55 Где двери?! я спрашиваю (возмущенный посетитель цирка), где тлоны, тобатьки, тутлики?! :)